La senadora Ávila defendió las PASO y acusó a Milei de querer una “ley a su medida”
Buenos Aires, 27 septiembre (NA) -- La senadora tucumana Beatriz Ávila, alineada con el gobernador Osvaldo Jaldo, defendió la vigencia de las PASO y cuestionó el proyecto de reforma electoral impul...
Buenos Aires, 27 septiembre (NA) -- La senadora tucumana Beatriz Ávila, alineada con el gobernador Osvaldo Jaldo, defendió la vigencia de las PASO y cuestionó el proyecto de reforma electoral impulsado por el gobierno de Javier Milei porque, a su criterio, quiere hacer "una ley a su medida".
En una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas, la legisladora evaluó además la gestión libertaria, a la que definió con “muchos claroscuros”, y sostuvo que, si bien el oficialismo logró bajar la inflación y alcanzar el equilibrio fiscal, esa mejora todavía “no llega al bolsillo de la gente”.
Ávila también cuestionó la falta de sensibilidad del Gobierno frente a los reclamos de las personas con discapacidad, los jubilados, las universidades y defendió distintos proyectos vinculados con la producción y la economía de Tucumán.
NA: – ¿Cuál es su opinión sobre la gestión del gobierno de Javier Milei?
BA: – La gestión de Milei tiene muchos claroscuros. Si bien es cierto que logró el equilibrio fiscal, que era un tema necesario, no veo que los resultados de la baja de la inflación lleguen a la microeconomía porque no llegan al bolsillo de la gente.
– ¿Cree que el Gobierno no presta atención a los problemas de los sectores más vulnerables?
– El Gobierno no está teniendo sensibilidad con temas que afectan a las personas vulnerables, como en el caso de la discapacidad.
Mientras estábamos tratando la prórroga de la emergencia en discapacidad, el Gobierno incorporó al Presupuesto artículos que iban en contra de la ley de discapacidad. Es un sector muy necesitado, que desde hace tiempo viene reclamando por sus derechos.
Pero también tenemos problemas con los jubilados y con las universidades. Por un lado, hay una economía en la que las provincias mineras tienen un crecimiento, pero el resto no. Hay sectores que la están pasando mal, como la industria, la construcción y el comercio.
– ¿Qué opina de la reforma electoral que impulsa el Gobierno?
– Yo no estoy de acuerdo con que cada vez que llega un Gobierno nuevo busque modificar las reglas de juego; éste no es la excepción y ahora quiere aprobar un paquete que incluye la eliminación de las PASO, con el argumento de que son costosas. Pero, en realidad, nosotros tenemos que ver el conjunto y qué es lo que beneficia a la democracia. Las PASO han sido una herramienta vital, sobre todo para dirimir internas en aquellos partidos que tienen más de un candidato.
Yo creo que hoy la eliminación de las PASO le conviene más al oficialismo y por eso quieren hacer una ley a su medida.
– Usted fue una de las autoras del proyecto de biocombustibles. ¿En qué beneficia a Tucumán?
– Es una ley que beneficia mucho a Tucumán porque el bioetanol utiliza la caña de azúcar y nosotros somos los principales productores. Eso genera un derrame en toda la cadena de valor. No es solamente un beneficio para los ingenios y los productores, sino también para los transportistas y el comercio.
Para que la gente entienda, de cada 100 litros de combustible que cargás, vas a tener 12 litros de biocombustible en tu vehículo, y ahora lo vamos a subir a 15 litros.
De ese porcentaje, el 6% es de caña de azúcar. El beneficio no solamente está en la producción y en el valor agregado de la caña de azúcar, sino que también va a tener un impacto positivo en el medio ambiente.
Tucumán se va a incorporar a la matriz energética, con lo cual el desafío es enorme. Nosotros celebramos haber podido obtener la media sanción y esperamos que la Cámara de Diputados haga lo mismo, porque es muy importante para nuestra provincia, pero también para Jujuy y Salta.
Tenemos 14 ingenios, tenemos destilerías y 50.000 familias viven de manera directa de la caña de azúcar. A esto hay que sumar mucho más de manera indirecta: te diría que más de 200.000 familias en un año.
Así como la Patagonia tiene Vaca Muerta, nosotros tenemos nuestros cañaverales y la caña de azúcar. Desde que comenzó a aplicarse la ley de biocombustibles, hemos duplicado las hectáreas de caña de azúcar y triplicado el alcohol que se necesita para enviar a las petroleras.
Y esto no es una ley en contra de otro sector, sino que también va a significar que Argentina deje de importar cuando falta combustible.
– ¿Cuál es el motivo por el cual apoyó el proyecto de Zonas Frías?
– La ley de Zonas Frías es muy importante y tiene que ver con la zona fría y la zona cálida. Nosotros entendemos que está perfecto que exista el beneficio para las zonas frías que lo necesitan, sobre todo en la Patagonia, pero también necesitamos una distribución más equitativa para beneficiar a las provincias del norte, que tenemos temperaturas muy cálidas.
– ¿Cuál es el motivo por el cual acompañaron muchas leyes del Gobierno?
– Nosotros acompañamos leyes que son beneficiosas para el país, pero sobre todo para mi provincia, y no acompañamos leyes que no son buenas ni para el país ni para las provincias.
Por eso no acompañamos la ley de tierras y defendimos a las personas con discapacidad y a las universidades.
El Gobierno debería escuchar un poco a representantes de su propio espacio, que le están diciendo que la economía va muy rápido y que hay que pensar más en la gente.
– Ustedes han acompañado muchos proyectos. ¿Cuáles son los proyectos que hoy necesitan para su provincia?
– Tucumán necesita también tener un polo productivo, porque nosotros estamos fomentando el corredor bioceánico. Necesitamos mayores obras de infraestructura y que los recursos que le corresponden a la provincia en materia de coparticipación, que han ido bajando, lleguen concretamente como le corresponde a Tucumán.
En Tucumán tenemos varias empresas que están pasando un momento muy crítico, como las textiles, pero eso no depende de la provincia sino de medidas del Gobierno nacional. Por eso le pedimos al Gobierno que tenga una mirada más federal.
Agencia NA
